협상의 구조와 협상의제
I. 협상의 구성
협상은 둘 이상의 협상 당자자들이 공동의 관심사에 대해 협의에 이르는 과정이다. 모든 협상에는 공동의 목적을 갖고, 상호간에 비즈니스하는 협상당자(party)와 협상 당사자 간에 해결해야할 하나 이상의 쟁점(issue), 각 쟁점들을 풀어나갈 수 있는 대안들(alt
협상의 구조와 협상의제
I. 협상의 구성
협상은 둘 이상의 협상 당자자들이 공동의 관심사에 대해 협의에 이르는 과정이다. 모든 협상에는 공동의 목적을 갖고, 상호간에 비즈니스하는 협상당자(party)와 협상 당사자 간에 해결해야할 하나 이상의 쟁점(issue), 각 쟁점들을 풀어나갈 수 있는 대안들(alt
협상을 진행시킬 최소한의 배경이 마련되었다고 할 수 있다.
2. 일본의 접근 요소
- 자민당이 대북영향력 증진의 필요성을 느낀 국내정치적 요인이 있었다.
- 대북 붕괴시 난민의 유입이나 경제적 여파 등에서 위기의식을 느끼고 있었다.
3. 북한의 접근 요소
- 가장 커다란 것은 경제적 요인이었다
협상에만 의존하여 각국의 FTA 네트워크에서 소외될 경우, 역외국가로서의 불이익이 점점 커지고 경제적으로 고립될 것이라는 우려감이 확산되고 있기 때문이다. WTO에 의하면 2003년 기준으로 EU, NAFTA, MERCOSUR, ASEAN 등 주요 지역무역협정의 역내 수출총액은 세계 전체 수출의 35.6%를 차지하고 있다. 역내교
볼 수 있다.
3국간 협상뿐 아니라 다자간 통상 협상 분위기가 세계적으로 확산되 RCEP와 TPPA(환태평양 경제동반자협정)가 진행되는 상황에서 한국도 이에 동참해야 할 필요성이 대두되고 있다. 이 장에서는 한중일 FTA 협상에 따른 경제적 영향과 향후전망에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
협상을 총괄하기 위한 협상감독기구로서 무역협상위원회(TNC:Trade Negotiations Committee)가 설치되었으며, 그 아래 각 분야의 협상그룹이 설치되어 협상을 실제적으로 진행하고 있다.
예상되는 경제적효과
World Bank의 분석결과
- 각 분야에서의 보호수준이 40% 삭감될 경우 4,391억불의 후생증대효과.
- 완
경제적으로 BIT가 체결이 되면서 양국간의 협력 체계에 대한 기대감이 고조되어 가고 있는 것은 사실이다. 그러기에는 아직 쌓여있는 현안을 우선 해결해야 될 것이다.
① FTA의 점진적인 체결 : 우선 FTA의 협상에 관한 문제이다. 만약 단시일 내에 완전 타결이 된다면 우리 시장이 일본 자본에 잠식이 될
I. 서론
한중일 3국은 캄보디아 프놈펜에서 통상장관회의를 통하여 3국 FTA 협상 시작을 선언하였다. 하지만 당사자인 새 국가간은 외교 마찰이 진행 중인 상태에서 각국의 최고지도층이 교체되는 시기에 시작되었고, 세 국가 간의 경제수준도 차이가 커 이해관계로 인한 의견차를 좁히기가 쉽지 않을
경제적 이해관계 공유를 통한 정치적 동반그룹을 형성키 위하여 우리나라도 우리의 이익을 극대화 할 수 있는 국가와의 지역협정을 추진하는 정책을 추진 할 필요성이 커지고 있다. 그러나 낙관할 수 만은 없다. 얼마전 체결된 한-아세안 자유무역협정은 우리 농민들에게 큰 시련을 안길요인이다. 앞서
협상임에도 불구하고 그 시한이 너무 빨랐으므로 한국은 왜 미국과 FTA를 체결하려하는가, 실제 경제적 이득을 가질 수 있을 것인가, 그 내막에 대북문제와 관련한 빅딜이 존재하지 않았는가, 현 정부는 이 사안을 이벤트가 아닌 지속적인 정책으로 가져갈 것인가 등 많은 비판적 견해와 음모론이 난무